AREsp 2492332 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à deficiência de cotejo analítico no agravo em recurso especial, e porque os embargos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem sua oposição; aplicou-se ainda advertência sobre multa de 2% por reiteração de embargos protelatórios conforme art. 1.026, § 2º, CPC.
- Parties
- Embargante: TACT ASSESSORIA ADUANEIRA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Omissão, Contradição E Obscuridade, Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TACT ASSESSORIA ADUANEIRA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico)
- 2 Se os embargos de declaração apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a autorizar sua oposição
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à deficiência de cotejo analítico no agravo em recurso especial, e porque os embargos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificassem sua oposição; aplicou-se ainda advertência sobre multa de 2% por reiteração de embargos protelatórios conforme art. 1.026, § 2º, CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment