AREsp 2446133 - ACORDAO

AREsp 2446133 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, constituindo tentativa de rediscussão de matéria já decidida; afasta-se também a condenação por litigância de má-fé ante a ausência de abuso no exercício do direito de recorrer.

Parties
Embargante: SHOPPING MANAUS VIA NORTE SPE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SHOPPING MANAUS VIA NORTE SPE S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de vícios no acórdão (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de origem (art. 1.021, §1º CPC)
  3. 3 Possibilidade de condenação por litigância de má-fé

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, constituindo tentativa de rediscussão de matéria já decidida; afasta-se também a condenação por litigância de má-fé ante a ausência de abuso no exercício do direito de recorrer.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Não condenar a embargante por litigância de má-fé.