RMS 71174 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com base no Tema n. 181 do STF; ausente qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, os aclaratórios constituem mera tentativa de rediscussão da causa, inadequada na via dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Tema N. 181/stf, Tema N. 339/stf, Erro Material, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado padecia de omissão ou desfundamentação nos termos do Tema 339 do STF
- 2 Se o Tema 181 do STF justificava a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 3 Se os embargos de declaração eram cabíveis para rediscutir a matéria ou para sanar suposta omissão/erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com base no Tema n. 181 do STF; ausente qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, os aclaratórios constituem mera tentativa de rediscussão da causa, inadequada na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Não acolher os embargos de declaração
- Manter o acórdão da Corte Especial que negou provimento ao agravo regimental e manteve a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181 do STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment