AREsp 2017298 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrente enfrentou suficientemente as questões relevantes e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade passíveis de saneamento pelos embargos de declaração; a parte buscava rediscutir matéria já decidida e invocar prequestionamento/ súmulas cujo reconhecimento depende de demonstração nos próprios recursos. O voto da relatora concluiu que não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: CAIXA SEGURADORA S/A; Embargado: JEFFERSON PATRÍCIO CANDIDO; Embargado: ADELINA RONDON; Embargado: AROLDO MORAES; Embargado: GEUVANIO ISIDORO RITA; Embargado: JOÃO BATISTA FRANCISCO ALVES; Embargado: JOÃO DA SILVA; Embargado: MARISETE GUSE BEZ FONTANA; Embargado: PEDRO GONÇALVES LOH; Embargado: VALDELI VIEIRA DA ROCHA; Embargado: ILCA MARIA MATOS MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Prova, Seguro Habitacional, FCVS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Embargante
JEFFERSON PATRÍCIO CANDIDO
Embargado
ADELINA RONDON
Embargado
AROLDO MORAES
Embargado
GEUVANIO ISIDORO RITA
Embargado
JOÃO BATISTA FRANCISCO ALVES
Embargado
JOÃO DA SILVA
Embargado
MARISETE GUSE BEZ FONTANA
Embargado
PEDRO GONÇALVES LOH
Embargado
VALDELI VIEIRA DA ROCHA
Embargado
ILCA MARIA MATOS MORAES
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 3 incidência das súmulas 282/STF, 284/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrente enfrentou suficientemente as questões relevantes e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade passíveis de saneamento pelos embargos de declaração; a parte buscava rediscutir matéria já decidida e invocar prequestionamento/ súmulas cujo reconhecimento depende de demonstração nos próprios recursos. O voto da relatora concluiu que não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment