RHC 193713 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou nenhum dos vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão), limitando-se a refutar o mérito da decisão; ademais, o habeas corpus exige prova pré-constituída, não sendo cabível dilação probatória.
- Parties
- Embargante: WILLIAN MATOS SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Art. 619 Do CPP, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN MATOS SOBRINHO
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração à luz do art. 619 do CPP
- 2 exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 possibilidade de reclassificação do pedido como pedido de reconsideração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou nenhum dos vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão), limitando-se a refutar o mérito da decisão; ademais, o habeas corpus exige prova pré-constituída, não sendo cabível dilação probatória.
Court Disposition
não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment