AREsp 2435299 - DECISAO
Verificada a omissão apontada e presentes os requisitos do art. 85, § 11 do CPC/2015 (acórdão publicado na vigência do novo CPC, recurso desprovido monocraticamente e condenação em honorários desde a origem), acolhem os embargos para majorar os honorários advocatícios em 20%, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhimento (decisão)
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para suprir a omissão e majorar os honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhimento (decisão)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração da verba honorária
- 2 aplicação do art. 85, § 11 do CPC/2015
- 3 presença dos requisitos para majoração de honorários
Ratio Decidendi
Verificada a omissão apontada e presentes os requisitos do art. 85, § 11 do CPC/2015 (acórdão publicado na vigência do novo CPC, recurso desprovido monocraticamente e condenação em honorários desde a origem), acolhem os embargos para majorar os honorários advocatícios em 20%, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para suprir a omissão e majorar os honorários advocatícios.
Orders
- Majoro em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida - ora embargante -, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment