AREsp 2450223 - DECISAO

AREsp 2450223 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a pretensão visava, na verdade, a reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pelo óbice consagrado na Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ANA CAROLINA LACERDA QUINTINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
rejeito os embargos declaratórios.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Omissão, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CAROLINA LACERDA QUINTINO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de provas em recurso especial
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a pretensão visava, na verdade, a reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pelo óbice consagrado na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

rejeito os embargos declaratórios.

Orders

  • Publique-se.
  • rejeito os embargos declaratórios.