MS 20205 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; visavam rediscutir o mérito já decidido e alterar o resultado do julgado, hipóteses vedadas para esse recurso, além de não trazerem prova pré-constituída que justificasse apresentação de teses novas, nos termos do Art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência mencionada.
- Parties
- Embargante: Priscila dos Santos Dantas; Embargado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (22/02/2024 a 28/02/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Anistia Política, Decadência, Autotutela Administrativa, Revisional Administrativa, Tema 839/stf, Tema 830/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Priscila dos Santos Dantas
Embargante
União
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (22/02/2024 a 28/02/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento e finalidade dos embargos de declaração (Art. 1.022 CPC/2015)
- 2 ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 3 proibição de rediscussão de matéria de mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; visavam rediscutir o mérito já decidido e alterar o resultado do julgado, hipóteses vedadas para esse recurso, além de não trazerem prova pré-constituída que justificasse apresentação de teses novas, nos termos do Art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência mencionada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment