EAREsp 1872198 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não atendem aos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 (ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a alegada divergência jurisprudencial não pôde ser conhecida em razão de superposição de competências, falta de demonstração analítica da similitude fático-jurídica e ausência de atualidade da divergência; além disso, não se admite utilizar embargos para reexame do mérito ou para reformar o julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Contrato De Fomento Mercantil, Prescrição Quinquenal, Superposição De Competências, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Limites dos embargos de declaração quanto ao reexame do mérito
- 3 Superposição de competências e cisão do julgamento (art. 266 do RISTJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não atendem aos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 (ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a alegada divergência jurisprudencial não pôde ser conhecida em razão de superposição de competências, falta de demonstração analítica da similitude fático-jurídica e ausência de atualidade da divergência; além disso, não se admite utilizar embargos para reexame do mérito ou para reformar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment