AREsp 2523170 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do Regimento Interno do STJ e da súmula 735/STF, de modo que o exame de mérito restou prejudicado pela falta de pressupostos recursais, e aplicou-se advertência sobre multa por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: UNIMED BELÉM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Preclusão, Súmula 735/stf, Regimento Interno Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELÉM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência ou inexistência de omissão no acórdão
- 2 Necessidade de impugnação especifica dos fundamentos para admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 Preclusão pela não impugnação no momento adequado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o agravo em recurso especial não conheceu por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do Regimento Interno do STJ e da súmula 735/STF, de modo que o exame de mérito restou prejudicado pela falta de pressupostos recursais, e aplicou-se advertência sobre multa por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment