AREsp 2442235 - DECISAO

AREsp 2442235 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão, tendo o tribunal já analisado e afastado as alegações repetidas; embargos não se prestam à rediscussão de matéria já decidida e a simples inconformidade da parte com a decisão não configura vício do art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (relatoria)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc/2015), Sucumbência Mínima, Súmula 211/stj, Bis in Idem, Juros Moratórios, Atualização De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (relatoria)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 possibilidade de rejulgamento por via de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão, tendo o tribunal já analisado e afastado as alegações repetidas; embargos não se prestam à rediscussão de matéria já decidida e a simples inconformidade da parte com a decisão não configura vício do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.