AREsp 2499368 - DECISAO

AREsp 2499368 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidindo a Súmula 182/STJ), e a majoração dos honorários recursais foi corretamente determinada em 15% sobre o montante já arbitrado, não se somando percentuais.

Parties
Embargante: ARKOS BRASIL PROJETOSLTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Preclusão, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARKOS BRASIL PROJETOSLTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Se houve obscuridade na decisão embargada quanto à majoração dos honorários recursais
  2. 2 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Natureza e cálculo dos honorários recursais (se 15% sobre o valor da causa ou 15% sobre o montante já arbitrado)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidindo a Súmula 182/STJ), e a majoração dos honorários recursais foi corretamente determinada em 15% sobre o montante já arbitrado, não se somando percentuais.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo tema será considerada manifestamente protelatória, com pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).