HC 893374 - DECISAO
Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão atacado; os embargos constituem mero inconformismo com o resultado e não a via adequada para rediscutir o mérito ou suprir vício inexistente; aplica-se o art. 619 do CPP e o enunciado 691 da Súmula do STF, razão pela qual os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: WALACE IACHEL MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar Humanitária, Omissão, Contradição, Art. 619 Do CPP, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALACE IACHEL MARQUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão ou contradição na decisão que indeferiu liminarmente habeas corpus
- 2 Se houve omissão quanto à análise do caráter humanitário (prisão domiciliar) do habeas corpus
- 3 Aplicação do art. 619 do CPP quanto ao escopo dos embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão atacado; os embargos constituem mero inconformismo com o resultado e não a via adequada para rediscutir o mérito ou suprir vício inexistente; aplica-se o art. 619 do CPP e o enunciado 691 da Súmula do STF, razão pela qual os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment