REsp 2129030 - DECISAO
Afastou-se a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC porque os embargos de declaração foram opostos com intuito de prequestionamento, não sendo automaticamente considerados protelatórios, aplicando-se a Súmula 98/STJ e precedentes desta Corte que afastam a automática incidência de penalidade em tais hipóteses.
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: ente público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Do Art. 1.026, § 2º, CPC, Prequestionamento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
ente público
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC a embargos de declaração opostos com propósito de prequestionamento
Ratio Decidendi
Afastou-se a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC porque os embargos de declaração foram opostos com intuito de prequestionamento, não sendo automaticamente considerados protelatórios, aplicando-se a Súmula 98/STJ e precedentes desta Corte que afastam a automática incidência de penalidade em tais hipóteses.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Orders
- Afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment