HC 895818 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, tratandose de mero inconformismo com o resultado do julgamento, não se prestando os declaratórios para rediscutir a matéria ou reformar o julgado, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: MIKAELA MIRIAM LANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Progressão De Regime, Liminar, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 21 E, Inciso IV Do Regimento Interno Do Superior Tribunal De Justiça, Princípio Do Acesso À Justiça (art. 5, Inciso XXXV Da Cf/88)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIKAELA MIRIAM LANDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/contradição/obscuridade
- 2 possibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 pedido de progressão de regime prisional formulado no habeas corpus
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, tratandose de mero inconformismo com o resultado do julgamento, não se prestando os declaratórios para rediscutir a matéria ou reformar o julgado, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment