HC 895818 - DECISAO

HC 895818 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, tratandose de mero inconformismo com o resultado do julgamento, não se prestando os declaratórios para rediscutir a matéria ou reformar o julgado, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.

Parties
Embargante: MIKAELA MIRIAM LANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Progressão De Regime, Liminar, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 21 E, Inciso IV Do Regimento Interno Do Superior Tribunal De Justiça, Princípio Do Acesso À Justiça (art. 5, Inciso XXXV Da Cf/88)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIKAELA MIRIAM LANDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/contradição/obscuridade
  2. 2 possibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
  3. 3 pedido de progressão de regime prisional formulado no habeas corpus

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, tratandose de mero inconformismo com o resultado do julgamento, não se prestando os declaratórios para rediscutir a matéria ou reformar o julgado, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.