REsp 2114790 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; as matérias de mérito não foram apreciadas por inaptidão do recurso especial (uso de matéria constitucional), impossibilitando a existência de omissão sobre o fundo; embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado nem ao reexame do mérito.
- Parties
- Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Depósitos Judiciais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão na decisão embargada
- 3 se o depósito judicial implica suspensão da exigibilidade do crédito tributário nos termos do art. 151, II, do CTN
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; as matérias de mérito não foram apreciadas por inaptidão do recurso especial (uso de matéria constitucional), impossibilitando a existência de omissão sobre o fundo; embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado nem ao reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment