REsp 2058734 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, apresentando fundamentação suficiente; concluiu que a produção de prova testemunhal não era essencial, pois as notas fiscais e notas de empenho constituíam prova robusta do crédito da apelada, e não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE FRANCISCO SÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Ônus Da Prova, Nota De Empenho, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FRANCISCO SÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 existência ou não de omissão no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 necessidade da produção de prova testemunhal e suposto cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, apresentando fundamentação suficiente; concluiu que a produção de prova testemunhal não era essencial, pois as notas fiscais e notas de empenho constituíam prova robusta do crédito da apelada, e não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment