REsp 1782279 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o recurso especial já havia suscitando ausência de prestação jurisdicional e violação do art. 535 do CPC, de modo que a insurgência do embargante configurou mero inconformismo, não sendo cabível a via eleita.
- Parties
- Embargante: GERALDO CIPRIANO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Erro Material, Art. 1.022 CPC, Art. 535 Do Cpc/1973, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO CIPRIANO DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suposta omissão ou negativa de prestação jurisdicional
- 2 Se o recurso especial havia argüido negativa de prestação jurisdicional e violação do art. 535 do CPC
- 3 Se havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o recurso especial já havia suscitando ausência de prestação jurisdicional e violação do art. 535 do CPC, de modo que a insurgência do embargante configurou mero inconformismo, não sendo cabível a via eleita.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment