REsp 2087095 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte busca, na verdade, a rediscussão do mérito e a modificação da decisão, finalidade vedada aos embargos de declaração, de modo que não há vício a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Em Face De Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Contradição, Rejeição De Embargos, Proibição De Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Em Face De Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência ou não de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão
- 3 vedação ao uso de embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte busca, na verdade, a rediscussão do mérito e a modificação da decisão, finalidade vedada aos embargos de declaração, de modo que não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment