AREsp 2347408 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se configuram as hipóteses autorizadoras (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a parte apenas rearguiu matérias de mérito já apreciadas, caracterizando mero inconformismo, e toda a matéria apta à apreciação foi analisada no acórdão embargado.
- Parties
- Embargante: ERICA PAULA ALVES CORREA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICA PAULA ALVES CORREA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 possibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscutir matéria de mérito
- 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ em caso de impugnação não específica
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se configuram as hipóteses autorizadoras (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a parte apenas rearguiu matérias de mérito já apreciadas, caracterizando mero inconformismo, e toda a matéria apta à apreciação foi analisada no acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment