AREsp 2341532 - ACORDAO

AREsp 2341532 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação clara e suficiente para respaldar a conclusão alcançada, não se constatando omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o CPC/2015 ao caso; a controvérsia envolve matéria eminentemente constitucional, que não é passível de revisão em recurso especial; e não há identidade com o tema indicado para justificar o sobrestamento do feito.

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DE CRISTALANDIA DO PIAUÍ; Embargada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (acórdão Colegiado)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão E Contradição, Honorários Advocatícios Por Equidade, Repercussão Geral, Multa Processual (art. 1.021, §4º)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CRISTALANDIA DO PIAUÍ

Embargante

FAZENDA NACIONAL

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (acórdão Colegiado)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Existência de omissão ou contradição no acórdão recorrente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de revisão de acórdão fundamentado em matéria eminentemente constitucional via recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação clara e suficiente para respaldar a conclusão alcançada, não se constatando omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o CPC/2015 ao caso; a controvérsia envolve matéria eminentemente constitucional, que não é passível de revisão em recurso especial; e não há identidade com o tema indicado para justificar o sobrestamento do feito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.