MS 29775 - DECISAO

MS 29775 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visavam rediscutir matéria já apreciada e o mandado de segurança é inadequado na ausência de decisão teratológica, ilegal ou abusiva.

Parties
Embargante: parte embargante; Relator: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Reexame De Matéria, Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Ato Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte embargante

Embargante

Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

Relator

Procedural Posture

Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática / Decisão

  1. 1 Se a decisão embargada padecia de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se é cabível manejar embargos de declaração sobre embargos de declaração nas circunstâncias dos autos
  3. 3 Se o mandado de segurança é meio adequado contra ato judicial no caso concreto

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visavam rediscutir matéria já apreciada e o mandado de segurança é inadequado na ausência de decisão teratológica, ilegal ou abusiva.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.