AREsp 2177313 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado decidiu a matéria com fundamentação suficiente, registrando ausência de prequestionamento quanto ao dispositivo indicado, e os embargos visam apenas a rediscussão do julgado, hipótese incompatível com a finalidade integrativa do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE AIUABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE AIUABA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão de matéria
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado decidiu a matéria com fundamentação suficiente, registrando ausência de prequestionamento quanto ao dispositivo indicado, e os embargos visam apenas a rediscussão do julgado, hipótese incompatível com a finalidade integrativa do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment