AREsp 2320741 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado está claro e fundamentado, tendo decidido corretamente pela aplicação da Súmula n. 284/STF diante da deficiência das razões recursais do recurso especial, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos não são via adequada para reexaminar o mérito.
- Parties
- Embargante: SIBELE VIEIRA VIANNA RUFINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unânime).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão/contradição/obscuridade, Impossibilidade De Reexame De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIBELE VIEIRA VIANNA RUFINO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 284/STF por deficiência das razões recursais
- 3 se os embargos constituem meio próprio para rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado está claro e fundamentado, tendo decidido corretamente pela aplicação da Súmula n. 284/STF diante da deficiência das razões recursais do recurso especial, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos não são via adequada para reexaminar o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unânime).
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment