AREsp 2481779 - DECISAO

AREsp 2481779 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a parte não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento no momento da interposição, foi intimada a regularizar nos termos do art. 76 do CPC/2015 e permaneceu inerte, de modo que o não conhecimento do recurso foi correto; ademais os embargos têm caráter meramente revisor e, portanto, são inadequados.

Parties
Embargante: PONTO SUL ADMINISTRACAO PARTICIPACAO E REPRESENTACOES SOCIEDADE CIVIL LTDA; Embargante: LUIZ ROBERTO LOPES MARTINEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Representação Processual, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Tempus Regit Actum, Aplicação Do Cpc/2015, Intimação Para Regularização Da Representação
Direito Processual Civil Embargos De Declaração Representação Processual Requisitos De Admissibilidade Recursal Tempus Regit Actum Aplicação Do Cpc/2015 Intimação Para Regularização Da Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PONTO SUL ADMINISTRACAO PARTICIPACAO E REPRESENTACOES SOCIEDADE CIVIL LTDA

Embargante

LUIZ ROBERTO LOPES MARTINEZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

Legal Issues

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
  2. 2 Regularização da representação processual por juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
  3. 3 Aplicação temporal do CPC/2015 e exigência dos requisitos de admissibilidade recursal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a parte não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento no momento da interposição, foi intimada a regularizar nos termos do art. 76 do CPC/2015 e permaneceu inerte, de modo que o não conhecimento do recurso foi correto; ademais os embargos têm caráter meramente revisor e, portanto, são inadequados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.