EAREsp 2273186 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo fundamentação completa, e os aclaratórios visavam indevidamente reformar o julgado; por isso não se acomodam as hipóteses de acolhimento previstas no art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: CHAGA SILVA DE ANDRADE; Embargante: MARIA DE FÁTIMA SILVA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHAGA SILVA DE ANDRADE
Embargante
MARIA DE FÁTIMA SILVA DE ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo fundamentação completa, e os aclaratórios visavam indevidamente reformar o julgado; por isso não se acomodam as hipóteses de acolhimento previstas no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment