AREsp 2495409 - DECISAO

AREsp 2495409 - DECISAO

Foram acolhidos os embargos de declaração apenas para sanar a omissão apontada. A Corte entendeu que a alegada violação ao art. 927, V, do CPC exigiria reexame do acervo fático-probatório, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu da tese para fins modificativos; procedeu-se apenas ao saneamento da omissão sem efeitos infringentes.

Parties
Embargante: Celso Jiro Kanayama
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Acolho os embargos, sem efeitos infringentes, apenas para sanar a omissão apontada.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Art. 927, V, Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Celso Jiro Kanayama

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à análise de violação do art. 927, V, do CPC
  2. 2 limites do reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 prevalência de precedente (EAREsp 600.811/SP) diante de conflitos entre títulos executivos/res judicata

Ratio Decidendi

Foram acolhidos os embargos de declaração apenas para sanar a omissão apontada. A Corte entendeu que a alegada violação ao art. 927, V, do CPC exigiria reexame do acervo fático-probatório, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu da tese para fins modificativos; procedeu-se apenas ao saneamento da omissão sem efeitos infringentes.

Court Disposition

Acolho os embargos, sem efeitos infringentes, apenas para sanar a omissão apontada.

Orders

  • Publique-se.