AREsp 2359459 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, nem obscuridade, ambiguidade ou contradição; aplicou-se o óbice da Súmula n. 182/STJ, de modo que os dispositivos federais não foram enfrentados no mérito, e cabe ao Supremo Tribunal Federal, não ao STJ, apreciar alegada violação de normas constitucionais (art. 102, III, CF).
- Parties
- Embargante: TIAGO VINICIUS ROCHA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Óbice De Admissibilidade (súmula 182/stj), Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO VINICIUS ROCHA DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão embargado
- 2 possibilidade de prequestionamento de dispositivos infraconstitucionais quando aplicado óbice de admissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 competência do STJ para analisar suposta violação de dispositivos constitucionais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, nem obscuridade, ambiguidade ou contradição; aplicou-se o óbice da Súmula n. 182/STJ, de modo que os dispositivos federais não foram enfrentados no mérito, e cabe ao Supremo Tribunal Federal, não ao STJ, apreciar alegada violação de normas constitucionais (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment