AREsp 2477033 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: a decisão embargada não fixou honorários recursais e consignou que já havia sido alcançado o limite previsto no § 2º do art. 85 do CPC/2015, e os embargos de declaração só são cabíveis para corrigir vícios específicos previstos no art. 1.022 do CPC/2015, os quais não se verificaram no caso.
- Parties
- Embargante: JOSE CARLOS FARIAS; Embargada: CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios Recursais, Omissão, Fundamentação Judicial, Súmula 182
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS FARIAS
Embargante
CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à ausência de pronunciamento sobre a suspensão da exigibilidade dos ônus de sucumbência (art. 98 CPC/2015)
- 2 fixação de honorários recursais e alcance do limite previsto no § 2º do art. 85 do CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula 182 desta Corte
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: a decisão embargada não fixou honorários recursais e consignou que já havia sido alcançado o limite previsto no § 2º do art. 85 do CPC/2015, e os embargos de declaração só são cabíveis para corrigir vícios específicos previstos no art. 1.022 do CPC/2015, os quais não se verificaram no caso.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment