AREsp 2486675 - DECISAO
Verificou-se que não houve negativa de prestação jurisdicional pela Corte paranaense, tampouco há reunir elementos para afastar a conclusão das instâncias sobre a responsabilidade solidária sem proceder ao reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; em razão de erro material apontado, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para reconsiderar e conhecer do agravo, mantendo o entendimento de não conhecimento do recurso especial da UNIMED.
- Parties
- Embargante; Corré: UNIMED LONDRINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED); Parte Autora; Apelante: MARLENE FUKASAWA DOI; Contratante/intermediário (sindicato): SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE CAMBÉ E REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (integrativo, Acolhido Com Efeitos Infringentes)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conheceu-se o agravo; não conheceu-se o recurso especial interposto por UNIMED.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Responsabilidade Solidária, Contratos De Plano De Saúde, Danos Morais, Repetição De Indébito, Súmula 7 Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED LONDRINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Embargante; Corré
MARLENE FUKASAWA DOI
Parte Autora; Apelante
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE CAMBÉ E REGIÃO
Contratante/intermediário (sindicato)
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (integrativo, Acolhido Com Efeitos Infringentes)
Legal Issues
- 1 ocorrência de erro material na decisão
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 existência ou inexistência de solidariedade da operadora do plano de saúde
Ratio Decidendi
Verificou-se que não houve negativa de prestação jurisdicional pela Corte paranaense, tampouco há reunir elementos para afastar a conclusão das instâncias sobre a responsabilidade solidária sem proceder ao reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; em razão de erro material apontado, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para reconsiderar e conhecer do agravo, mantendo o entendimento de não conhecimento do recurso especial da UNIMED.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conheceu-se o agravo; não conheceu-se o recurso especial interposto por UNIMED.
Orders
- Conhecer o agravo
- Não conhecer o recurso especial de UNIMED
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment