AREsp 2486675 - DECISAO

AREsp 2486675 - DECISAO

Verificou-se que não houve negativa de prestação jurisdicional pela Corte paranaense, tampouco há reunir elementos para afastar a conclusão das instâncias sobre a responsabilidade solidária sem proceder ao reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; em razão de erro material apontado, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para reconsiderar e conhecer do agravo, mantendo o entendimento de não conhecimento do recurso especial da UNIMED.

Parties
Embargante; Corré: UNIMED LONDRINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED); Parte Autora; Apelante: MARLENE FUKASAWA DOI; Contratante/intermediário (sindicato): SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE CAMBÉ E REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (integrativo, Acolhido Com Efeitos Infringentes)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conheceu-se o agravo; não conheceu-se o recurso especial interposto por UNIMED.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Responsabilidade Solidária, Contratos De Plano De Saúde, Danos Morais, Repetição De Indébito, Súmula 7 Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED LONDRINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)

Embargante; Corré

MARLENE FUKASAWA DOI

Parte Autora; Apelante

SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE CAMBÉ E REGIÃO

Contratante/intermediário (sindicato)

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (integrativo, Acolhido Com Efeitos Infringentes)

  1. 1 ocorrência de erro material na decisão
  2. 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 489 e 1.022 do CPC)
  3. 3 existência ou inexistência de solidariedade da operadora do plano de saúde

Ratio Decidendi

Verificou-se que não houve negativa de prestação jurisdicional pela Corte paranaense, tampouco há reunir elementos para afastar a conclusão das instâncias sobre a responsabilidade solidária sem proceder ao reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; em razão de erro material apontado, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para reconsiderar e conhecer do agravo, mantendo o entendimento de não conhecimento do recurso especial da UNIMED.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conheceu-se o agravo; não conheceu-se o recurso especial interposto por UNIMED.

Orders

  • Conhecer o agravo
  • Não conhecer o recurso especial de UNIMED