AREsp 2196207 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; tratou‑se de mero inconformismo e tentativa de reexame do mérito, procedimento inadequado via embargos declaratórios; não se aplicou multa do art.1.026, §2º por ausência de caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: VERSO AGROPECUARIA LTDA - EPP; Embargado: IMOBILIÁRIA MASTER IMÓVEIS RIBEIRÃO LTDA; Interessado: MARIA DULCE BOLOGNA SOARES DE OLIVEIRA; Interessado: MERCIA BOLOGNA SOARES DE OLIVEIRA; Interessado: EDUARDO BOLOGNA SOARES DE OLIVEIRA; Interessado: NEUSA APARECIDA BOLOGNA DE OLIVEIRA; Interessado: RICARDO BOLOGNA SOARES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (05/03/2024 a 12/03/2024) Embargos Rejeitados Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multas Processuais (arts. 80 E 1.026, §2º Cpc/2015), Contrato De Corretagem, Omissão/obscuridade/contradição, Súmula 7/stj (vedação De Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERSO AGROPECUARIA LTDA - EPP
Embargante
IMOBILIÁRIA MASTER IMÓVEIS RIBEIRÃO LTDA
Embargado
MARIA DULCE BOLOGNA SOARES DE OLIVEIRA
Interessado
MERCIA BOLOGNA SOARES DE OLIVEIRA
Interessado
EDUARDO BOLOGNA SOARES DE OLIVEIRA
Interessado
NEUSA APARECIDA BOLOGNA DE OLIVEIRA
Interessado
RICARDO BOLOGNA SOARES DE OLIVEIRA
Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (05/03/2024 a 12/03/2024) Embargos Rejeitados Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão
- 2 Aplicação das multas dos arts. 80 e 1.026, § 2º do CPC/2015
- 3 Reconhecimento de direito à corretagem e forma de apuração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; tratou‑se de mero inconformismo e tentativa de reexame do mérito, procedimento inadequado via embargos declaratórios; não se aplicou multa do art.1.026, §2º por ausência de caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não incidência das multas previstas nos arts. 80 e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment