AREsp 2413824 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque, verificando o acórdão impugnado, não se constatou omissão, obscuridade ou contradição passíveis de saneamento; o único fundamento para não conhecer do agravo em recurso especial foi a ausência de impugnação da fundamentação, e tal fundamento não foi enfrentado nas razões do agravo interno, de modo que os embargos não podem servir para rediscutir a matéria.
- Parties
- Embargante: EBERVAL CÉSAR ROMÃO CINTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Omissão, Obscuridade, Contradição, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Home Care, Cláusula Abusiva, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EBERVAL CÉSAR ROMÃO CINTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos para rediscussão da causa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque, verificando o acórdão impugnado, não se constatou omissão, obscuridade ou contradição passíveis de saneamento; o único fundamento para não conhecer do agravo em recurso especial foi a ausência de impugnação da fundamentação, e tal fundamento não foi enfrentado nas razões do agravo interno, de modo que os embargos não podem servir para rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito por meio de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment