AREsp 2492314 - DECISAO

AREsp 2492314 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou as matérias relevantes e não padecia dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); não é cabível, via embargos de declaração, a rediscussão do mérito já apreciado, e a parte foi advertida de que reiterações poderão ensejar multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.

Parties
Embargante: ARLETE CHRESTANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Prescrição, Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARLETE CHRESTANI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 aplicação da Súmula 284/STF na admissibilidade do recurso especial
  2. 2 prescrição como matéria de ordem pública
  3. 3 requisitos dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou as matérias relevantes e não padecia dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); não é cabível, via embargos de declaração, a rediscussão do mérito já apreciado, e a parte foi advertida de que reiterações poderão ensejar multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir a parte embargante sobre a reiteração deste expediente e acerca da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC