AREsp 2506427 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a majoração de honorários recursais somente é possível nos termos do Enunciado Administrativo n.7 e do art. 85 do CPC quando houver prévia fixação pela instância de origem, e a jurisprudência do STJ considera incabível a condenação em honorários em sede de agravo de instrumento, razão pela qual não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: ITAZUL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Majoração De Honorários, Agravo De Instrumento, Recursos, Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAZUL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arbitramento de honorários sucumbenciais recursais
- 2 Aplicabilidade do art. 85 do CPC e necessidade de prévia fixação pelos juízos de origem
- 3 Cabimento de honorários em sede de agravo de instrumento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a majoração de honorários recursais somente é possível nos termos do Enunciado Administrativo n.7 e do art. 85 do CPC quando houver prévia fixação pela instância de origem, e a jurisprudência do STJ considera incabível a condenação em honorários em sede de agravo de instrumento, razão pela qual não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment