AREsp 2492871 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o agravo vinculado ao recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram sua inadmissão, o que, por expressa previsão legal e jurisprudencial (arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; art. 544, §4º, I, do CPC/1973; Súmula 182/STJ), impede o conhecimento da peça recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria Que Rejeitou Os Embargos
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Incidência De Súmulas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria Que Rejeitou Os Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (arts. 932, III e 1.021, §1º, do CPC/2015; art. 544, §4º, I, do CPC/1973; Súmula 182/STJ)
- 3 incidência das Súmulas n. 282 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o agravo vinculado ao recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram sua inadmissão, o que, por expressa previsão legal e jurisprudencial (arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; art. 544, §4º, I, do CPC/1973; Súmula 182/STJ), impede o conhecimento da peça recursal.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment