AREsp 2395764 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), sendo evidente que a insurgência busca a rediscussão do julgado; advertiu-se a parte de que futuros aclaratórios protelatórios poderão ser punidos com multa nos termos do art. 1026, § 2º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: JOSE IZIDORIO NETO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Caráter Protelatório, Suspensão De Ações Individuais, Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE IZIDORIO NETO e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 uso dos embargos como meio de rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), sendo evidente que a insurgência busca a rediscussão do julgado; advertiu-se a parte de que futuros aclaratórios protelatórios poderão ser punidos com multa nos termos do art. 1026, § 2º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertida a parte de que futuros embargos declaratórios protelatórios poderão ser apenados com a multa prevista no art. 1026, § 2º do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment