AREsp 2514399 - DECISAO

AREsp 2514399 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência, havendo preclusão e impedimento de exame do mérito por esta Corte em razão do não conhecimento do agravo.

Parties
Embargante: LUIZ PAULO CORREA VIANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissão De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Preclusão, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo, Art. 619 CPP, Art. 386, Inciso VII, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ PAULO CORREA VIANA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 Conhecimento de embargos de declaração por alegada omissão/obscuridade/contradição
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (agravo em recurso especial)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência, havendo preclusão e impedimento de exame do mérito por esta Corte em razão do não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.