AREsp 2262830 - ACORDAO

AREsp 2262830 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão que não conheceu do agravo regimental não padece de omissão, contradição ou obscuridade; os embargos visam, na prática, ao reexame do julgado e à obtenção de efeito infringente diante de mero inconformismo, não havendo impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula n. 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeito Infringente, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração em hipótese de omissão, contradição ou obscuridade
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 vedação de uso dos embargos declaratórios para reexame do mérito ou para conferir efeito infringente

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão que não conheceu do agravo regimental não padece de omissão, contradição ou obscuridade; os embargos visam, na prática, ao reexame do julgado e à obtenção de efeito infringente diante de mero inconformismo, não havendo impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.