AREsp 2159149 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de vício integrativo no acórdão impugnado: a decisão foi fundamentada, aplicou-se a Súmula n. 182/STJ diante da falta de impugnação específica e o agravo regimental não pode suprir razões omitidas em virtude da preclusão consumativa, impedindo o ingresso no mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Proferida Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Proferida Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade no acórdão impugnado
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Possibilidade de integrar razões faltantes no agravo regimental face à preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de vício integrativo no acórdão impugnado: a decisão foi fundamentada, aplicou-se a Súmula n. 182/STJ diante da falta de impugnação específica e o agravo regimental não pode suprir razões omitidas em virtude da preclusão consumativa, impedindo o ingresso no mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment