REsp 1895389 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a alegação de impossibilidade de retorno ao status quo ante exigiria reexame probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; manteve-se também a majoração dos honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: JOÃO MANOEL DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Honorários Advocatícios, Resolução Contratual, Status Quo Ante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MANOEL DA SILVA FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 possibilidade de retorno das partes ao status quo ante (questão fático-probatória)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a alegação de impossibilidade de retorno ao status quo ante exigiria reexame probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; manteve-se também a majoração dos honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment