AREsp 2549686 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo o órgão julgador enfrentado as questões relevantes; não cabe aos embargos rediscutir o mérito nem exigir resposta exaustiva a todos os argumentos, razão pela qual não houve omissão a ser suprida e os embargos são improcedentes.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Apelação, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Recurso Especial, Súmula 283/stf, Dano E Nexo Causal, Dever De Fundamentação, Vedação À Decisão Surpresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão ou contradição quanto à análise da alegada violação às regras de cabimento da apelação contra sentença (CPC, 203 §1º e 1.009)
- 2 omissão quanto à aplicação da fungibilidade recursal
- 3 omissão quanto à alegação de violação à coisa julgada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo o órgão julgador enfrentado as questões relevantes; não cabe aos embargos rediscutir o mérito nem exigir resposta exaustiva a todos os argumentos, razão pela qual não houve omissão a ser suprida e os embargos são improcedentes.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto sujeitará o recorrente ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment