AREsp 2506042 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a alegação de feriado local não foi comprovada por documento oficial no ato da interposição, de modo que o recurso não foi conhecido; e a majoração de honorários recursais é inaplicável na ausência de prévia fixação pela instância de origem.
- Parties
- Embargante: CLAUDIO COLON CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal E Feriado Local, Honorários Advocatícios Recursais, Erro Material, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO COLON CARDOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de feriado local foi comprovada de forma idônea para suspender o prazo recursal
- 2 possibilidade de majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC sem prévia fixação pela instância de origem
- 3 aplicabilidade dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC para conhecimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a alegação de feriado local não foi comprovada por documento oficial no ato da interposição, de modo que o recurso não foi conhecido; e a majoração de honorários recursais é inaplicável na ausência de prévia fixação pela instância de origem.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, pois os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment