AREsp 2393167 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, confirmando-se que a devolução dos autos ao tribunal de origem estava corretamente determinada nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, e que eventual argumentação de distinguishing deve ser apresentada ao juízo de origem.
- Parties
- Embargante: José de Souza Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Distinguishing, Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José de Souza Lopes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e devolução dos autos ao tribunal de origem
- 3 obrigatoriedade ou não de realização de distinguishing nos termos do §9º do inciso III do art. 1.037 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, confirmando-se que a devolução dos autos ao tribunal de origem estava corretamente determinada nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, e que eventual argumentação de distinguishing deve ser apresentada ao juízo de origem.
Court Disposition
rejeição dos embargos de declaração
Orders
- rejeito os embargos de declaração
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment