AREsp 2508452 - DECISAO

AREsp 2508452 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial foi protocolado originalmente sem comprovante de pagamento das custas, a parte não regularizou a falha após intimação, a juntada posterior foi obstada por preclusão consumativa e, assim, o recurso foi corretamente declarado deserto nos termos da Súmula 187 do STJ, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.

Parties
Embargante: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preparo E Custas, Deserção, Preclusão Consumativa, Súmula 187, Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 se a decisão embargada padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  2. 2 se o recurso especial foi deserto por ausência de comprovante de pagamento das custas
  3. 3 se a juntada posterior de comprovantes poderia regularizar o preparo após intimação nos termos do art. 1.007, §4º, do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial foi protocolado originalmente sem comprovante de pagamento das custas, a parte não regularizou a falha após intimação, a juntada posterior foi obstada por preclusão consumativa e, assim, o recurso foi corretamente declarado deserto nos termos da Súmula 187 do STJ, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)