AREsp 2488841 - DECISAO

AREsp 2488841 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição ou obscuridade no julgado; a fundamentação que justificou a majoração dos honorários é clara e suficiente (maioração em 5% limitada a 20% nos termos do art. 85, §11 do NCPC), e a insurgência da embargante configurou tentativa de rejulgamento além do âmbito dos aclaratórios.

Parties
Embargante: VISIONCARE OFTALMOLOGIA LTDA.; Embargado: COOPERVISION
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Omissão E Contradição, Justiça Gratuita, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VISIONCARE OFTALMOLOGIA LTDA.

Embargante

COOPERVISION

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão/contradição
  2. 2 Majoração de honorários recursais
  3. 3 Efeito da decisão sobre a gratuidade de justiça e pendência do julgamento do recurso de apelação

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição ou obscuridade no julgado; a fundamentação que justificou a majoração dos honorários é clara e suficiente (maioração em 5% limitada a 20% nos termos do art. 85, §11 do NCPC), e a insurgência da embargante configurou tentativa de rejulgamento além do âmbito dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.