AREsp 2163476 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão: os honorários foram fixados em 10% sobre o 'valor atualizado da causa' nos termos do § 2º do art. 85 do CPC, sendo que o valor da causa foi atribuído pela própria embargante na petição inicial, de modo que não se configuram as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: parte embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Interpretação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao termo inicial para a contagem da atualização do valor referente aos honorários advocatícios fixados em 10%
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão: os honorários foram fixados em 10% sobre o 'valor atualizado da causa' nos termos do § 2º do art. 85 do CPC, sendo que o valor da causa foi atribuído pela própria embargante na petição inicial, de modo que não se configuram as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment