AREsp 2477888 - DECISAO

AREsp 2477888 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o Tribunal de origem examinou o conjunto probatório e decidiu pelo indeferimento da aposentadoria por invalidez, de modo que a pretensão de modificação do julgado implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ANTONIO MANOEL DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Aposentadoria Por Invalidez

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO MANOEL DE LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por suposta omissão quanto à concessão de aposentadoria por invalidez
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de fatos e provas
  3. 3 possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o Tribunal de origem examinou o conjunto probatório e decidiu pelo indeferimento da aposentadoria por invalidez, de modo que a pretensão de modificação do julgado implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Publique-se