AREsp 1800879 - ACORDAO

AREsp 1800879 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o aresto explicitou as razões pela qual o agravo interno deveria ser improvido, inclusive ao afastar a preliminar de cerceamento de defesa com fundamento na suficiência das provas constantes dos autos e na competência do juiz para indeferir provas supérfluas (art. 370 CPC), além de haver óbice à rediscussão de fatos por força da Súmula 7/STJ; assim, trata-se de mero inconformismo da parte, não cabendo os embargos.

Parties
Embargante: CHRIS CINTOS DE SEGURANÇA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma De 12/03/2024 a 18/03/2024 Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Art. 1.022 Do CPC, Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Ampla Defesa E Contraditório, Art. 370 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHRIS CINTOS DE SEGURANÇA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma De 12/03/2024 a 18/03/2024 Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa pela ausência de produção de provas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o aresto explicitou as razões pela qual o agravo interno deveria ser improvido, inclusive ao afastar a preliminar de cerceamento de defesa com fundamento na suficiência das provas constantes dos autos e na competência do juiz para indeferir provas supérfluas (art. 370 CPC), além de haver óbice à rediscussão de fatos por força da Súmula 7/STJ; assim, trata-se de mero inconformismo da parte, não cabendo os embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.