AREsp 2526234 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito necessário nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não foi conhecido e tornou prejudicado o exame do mérito do recurso especial.
- Parties
- Embargante: UNIMED BÉLEM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissão De Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BÉLEM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 2 alegada omissão/obscuridade na decisão que inadmitiu efeito suspensivo
- 3 possibilidade de exame de mérito do recurso especial diante da não abertura da instância superior
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito necessário nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não foi conhecido e tornou prejudicado o exame do mérito do recurso especial.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment