REsp 1941156 - DECISAO
Reconheceu-se omissão na decisão embargada quanto à condenação em honorários advocatícios recursais e, com fundamento no art. 85, §11 do CPC, determinou-se a majoração dos honorários em 1% em favor da parte recorrida.
- Parties
- Embargante: CARLOS ALBERTO DE GUIDO; Parte Embargada / Recorrente No Recurso Especial: SÃO LUCAS SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Relatoria
- Outcome
- embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Omissão, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DE GUIDO
Embargante
SÃO LUCAS SAÚDE S/A
Parte Embargada / Recorrente No Recurso Especial
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Relatoria
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais
- 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão sem rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
Reconheceu-se omissão na decisão embargada quanto à condenação em honorários advocatícios recursais e, com fundamento no art. 85, §11 do CPC, determinou-se a majoração dos honorários em 1% em favor da parte recorrida.
Court Disposition
embargos de declaração acolhidos
Orders
- Acrescentar no dispositivo do decisum embargado: "Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida em mais 1%".
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment